上海刑事拘留，如果能取保候审，办案机关一般会在30天和37天内放人，同样是放人为什么时间还不一样呢？30天和37天放人是不是案件性质就不一样呢？刑事拘留30天放人和37天放人主要有以下区别：

　　适用情形不同

　　30天放人是一般案件或轻微案件，通常适用于一般的刑事案件，即不属于流窜作案、多次作案、结伙作案的情况，或者虽属于上述情形，但公安机关在30天内已经完成了证据收集等侦查工作，且认为犯罪嫌疑人可能不构成犯罪或情节轻微不需要逮捕。在侦查过程中发现存在程序违法等问题，或者犯罪嫌疑人存在患有严重疾病等特殊情况，需要在30天的节点变更强制措施为释放。

　　37天放人是复杂案件侦查未完成，主要针对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关需要30天的较长时间来进行侦查收集证据，而在这30天内无法完成对犯罪事实的认定等工作，在第30天向检察院提请批准逮捕。检察院在接到公安机关提请批准逮捕书后的7天审查期内，认为证据不足、不构成犯罪、无逮捕必要或者存在其他情形，从而作出不批准逮捕的决定，导致在第37天放人。

　　决定主体不同

　　30天放人通常由公安机关自行决定。公安机关在侦查过程中，如果认为犯罪嫌疑人不构成犯罪、证据不足或者存在其他不需要继续羁押的情形，如符合取保候审条件等，可以直接决定在30天内释放犯罪嫌疑人。

　　37天放人是由检察院决定。公安机关在30天的拘留期限届满时，向检察院提请批准逮捕，检察院经过7天的审查，作出是否批准逮捕的决定，如果不批准，公安机关必须在接到通知后立即释放犯罪嫌疑人。

　　案件后续走向可能性不同

　　30天放人后续可能有几种情况。如果是因为证据不足释放，公安机关可能会继续补充侦查，在获取新的证据后可能再次提请逮捕或移送审查起诉；如果是因为情节轻微等不构成犯罪释放，案件可能就此终结，也可能转为行政处罚等其他处理方式；如果是变更强制措施为取保候审或监视居住，案件则会继续在刑事诉讼程序中推进，等待进一步的调查和处理。

　　37天放人一般来说，如果是因为检察院不批准逮捕而在37天释放，公安机关如果认为有错误，可以要求复议，如果意见不被接受，还可以向上一级检察院提请复核。但如果没有新的证据或情况，通常不会再次对犯罪嫌疑人进行刑事拘留。释放后也可能根据案件情况采取取保候审、监视居住等措施，继续进行侦查或等待后续处理。