涉嫌境外诈骗，犯罪嫌疑人被指控在境外实施了针对他人财物的欺诈行为，是否可以无罪？根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，无论犯罪行为发生在国内还是国外，只要符合诈骗罪的构成要件，即行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段使他人陷入错误认识并基于此错误认识处分财产，且行为人因此取得财物，即构成诈骗罪，应当依法追究刑事责任。

　　当然，每个被指控犯罪的人都有辩护权，包括提供无罪或减轻责任的证据和理由。这意味着即使某人被指控涉嫌境外诈骗，也并非必然导致其被定罪。在司法程序中，包括侦查、起诉、审判等环节，被告人及其辩护人可以针对指控进行反驳，提出以下可能使被告人无罪的理由：

　　1.证据不足：如果控方提供的证据不足以证明被告人实施了诈骗行为，如关键事实不清、证据链条断裂、证据真实性存疑等，根据“疑罪从无”原则，被告人应被宣告无罪。

　　2.行为不构成诈骗：如果被告人能够证明其行为不符合诈骗罪的构成要件，如没有非法占有目的、未虚构事实或隐瞒真相、被害人并非基于错误认识处分财产等，那么其行为就不构成诈骗罪。

　　3.法律适用问题：如果被告人能够证明其行为发生在境外，且根据行为发生地的法律不构成犯罪，或者根据国际法原则和我国刑法的适用规则，我国刑法对该行为没有管辖权，那么被告人也应被宣告无罪。

　　4.其他无罪事由：如被告人有合法的抗辩理由，如正当防卫、紧急避险、精神疾病导致无刑事责任能力等，或者存在程序违法（如非法证据排除）导致指控无效，也可能导致无罪判决。

　　总之，涉嫌境外诈骗的被告人并非不能无罪，关键在于司法机关在审理过程中对案件事实的查明、证据的审查以及法律适用的判断。如果被告人及其辩护人能够有效提出并证明上述无罪理由中的任何一项，且法庭经审理认为理由成立，那么被告人就有可能被宣告无罪。

　　对于涉嫌境外诈骗的被告人或家属，要争取无罪判决，建议找专业律师，针对指控进行深入分析，制定全面的辩护策略，积极在侦查、审查起诉及审判阶段提出无罪或罪轻的辩护意见。