"柳律师，我要是全认了，法院能不能给我判轻点？"

　　作为专业的刑事辩护律师，我在解答当事人或家属问题时，经常会听到的一个问题。很多当事人和家属会认为，只要认罪态度好，就一定能获得轻判。但事实真的如此简单吗？今天，我就从刑事辩护角度，为大家揭开"认罪态度"与"量刑"之间的复杂关系。关注公众号：上海刑事律师柳向

　　首先，认罪态度好确实是量刑考量因素，但不是唯一因素。在司法实践中，“认罪态度好”通常体现为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人主动、如实交代犯罪事实，让司法机关能够快速查明案件情况，节省司法资源，这的确可以反映出其认罪悔罪的心理，进而在量刑时获得从轻处罚的机会。

　　像在一些盗窃案件中，犯罪嫌疑人在被抓获后，积极主动交代盗窃的时间、地点、手段以及赃物的去向等全部细节，相较于那些百般抵赖的嫌疑人，法官在量刑时自然会对前者酌情从轻。

　　根据刑法规定，"犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚"。2021年最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》也明确规定，坦白认罪可减少基准刑的20%以下。但要注意两个关键词："可以"不是"应当"：法院有裁量权，不是必须从轻；"20%以下"：从轻幅度有限，且是在基准刑基础上计算。

　　其次，影响量刑的因素是多方面的。法定量刑情节就有很多，例如自首，犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的，是法定的从轻、减轻处罚情节；立功表现，如协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人、提供重要线索侦破其他案件等，也能从轻或减轻处罚。除了法定情节，还有酌定量刑情节，包括犯罪的手段、时空及环境条件、对象、造成的危害结果、动机，以及犯罪人的一贯表现、前科等。

　　给大家列举一些"认罪也难轻判"的情形：暴力犯罪、毒品犯罪等重罪，如故意伤害致人死亡、大宗毒品交易等，社会危害性大，认罪从轻空间有限。有犯罪前科或构成累犯。认罪但拒不退赔退赃，特别是诈骗、非法集资等涉财案件，不退赃的认罪会被认为缺乏真诚悔意。认罪时机过晚，审查起诉阶段才认罪，比在侦查初期认罪的从轻幅度要小得多。

　　因此，对于面临刑事指控的人，柳律师给大家建议，务必如实供述罪行，真诚悔罪，积极配合司法机关的工作，主动退赃退赔，弥补被害人的损失，尽早聘请专业的刑事辩护律师，从专业角度分析案件，挖掘对当事人有利的情节，制定合适的辩护策略。